首页 > 采矿权转让合同纠纷案最高法院裁判案例

采矿权转让合同纠纷案最高法院裁判案例

人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 中

人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 目录 1.孙素贤等三人与玄正军探矿权

中华人民共和国最高人民法院 最高人民法院发布第二批行政协议诉讼典型案例

矿业权未经审批,签订转让合同,具有法律效力吗?矿业

三、最高人民法院对未经批准矿业权转让合同法律效力的认定. 案例 【案件名称】 陈允斗

进一步探索

未经批准的矿业权转让合同,如何判断合同效力? 知乎最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干根据热度为您推荐•反馈

值得收藏丨2022年《最高人民法院公报案例》裁判摘要汇总

2023年3月9日2022年第1-12期共刊载案例21件、最高法院裁判文书16件,共37件。. 其

最高法院:采矿权转让合同未经批准是否生效?|法客帝国

最高人民法院权威判例 采矿权转让合同未经批准不生效 裁判要旨 转让探矿权、采矿权的,

2022年《最高人民法院公报案例》裁判摘要汇总_澎湃号

2023年3月9日2022年第1-12期共刊载案例21件、最高法院裁判文书16件,共37件。. 其

最高法院公司法案例之三十八:究竟是矿业权转让,还是

2017年6月20日案例来源: 最高法院 (2012)民二终字第86号民事判决书 一、裁判依据:

国矿权民事纠纷大数据报告(最高院)| iCourt_合同

2020年11月9日1.案例来源:Alpha 案例库 2.检索方法:引用法条包括《中华人民共和国

指导案例123号:于红岩与锡林郭勒盟隆兴矿业有限责任公司执行监督案 中华人民共和国最高人民法院

裁判理由. 最高人民法院认为,本案执行依据的判项为隆兴矿业按照《矿权转让合同》的约定为于红岩办理矿权转让手续。. 根据现行法律法规的规定,申请转让探矿权、采矿权的,须经审批管理机关审批,其批准转让的,转让合同自批准之日起生效。. 本案中

权威发布 中华人民共和国最高人民法院

2020年1月14日最高人民法院于2017年12月26日作出 (2017)最高法执监136号执行裁定书, 驳回于红岩的申诉请求。. 最高人民法院认为,本案执行依据的判项为隆兴矿业按照《矿权转让合同》的约定为于红岩办理矿权转让手续。. 根据现行法律法规的规定,申请转让探矿权、

最高法院:人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例

三、陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案. (一)基本案情. 2014年1月15日,陈付全与团山公司签订采矿权转让协议,约定团山公司将其采矿权作价360万元转让给陈付全,并积极配合陈付全办理采矿许可证。. 合同签订后,陈付全依约付清了

值得收藏丨2022年《最高人民法院公报案例》裁判摘要汇总

2023年3月9日2022年第1-12期共刊载案例21件、最高法院裁判文书16件,共37件。. 其中第4期未刊载案例及裁判文书,现将这37件案件的裁判摘要梳理汇总如下,供读者参考。. 2022年第1期. 1.华为技术有限公司等与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷

最高法院:关于合同类纠纷裁判规则103条|全是干货 知乎

七、采矿权转让合同纠纷. 24.采矿权租赁合同未经批准,法院应认定合同未生效,但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案. 案例来源:《最高人民法院公报》2012年第3期. 八、房地产开发经营

干货 采矿权承包经营合同效力认定及司法实践

2017年7月24日李竞与四川省宝兴县大坪大理石矿采矿权纠纷上诉案. 案例索引: 四川省高级人民法院民事判决书(2014)川民终字第833号. 裁判要旨: 采矿权一旦转让,则采矿权的主体必须变更,原采矿权人的权利、义务亦将随之转移;而生产经营权的承包,并不意味着采矿

最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否有效?

2018年1月10日矿山开采劳务承包合同并非转让采矿权,应认定合法有效. 👉作者:唐青林 李舒 杨巍 (北京律师) 阅读提示:本案例为最高法院于2016年7月12日发布的人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例之一,最高法院认为,本案例的典型意义是:“劳务承包在矿山企业的生产经营中大量存在,恰当

采矿权转让纠纷——股权转让与采矿权转让的边界 知乎

采矿权转让的标的是转让方持有的采矿权,要经过国土资源管理部门审批,办理采矿权转移登记,采矿权主体发生变更。. 股权转让的标的是股权,与采矿权无直接关系,采矿权主体不发生变更。. 股权转让完成后,受让人成为股东。. 本案《股权转让合同》对

最高法院合同纠纷指导案例34篇

2018年6月13日采矿权转让合同纠纷. 24. 采矿权租赁合同未经批准,法院应认定合同未生效,但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案. 案例来源:《最高人民法院公报》 2012 年第 3 期. 房地产开发经营合同纠纷

最高院案例:关于合同成立与生效的相关裁判规则梳理(31则)

2019年8月9日1、非本人签名但加盖私章的合同是否成立并有效?. 【裁判规则】合同是否成立应由主张合同关系成立的一方当事人承担举证责任,在个人签名被证实非本人所签的情况下,对方当事人不能证明私章为个人所有并加盖时,应当承担举证不能的诉讼后果。. 【案例

从13个最高法院公报案例,看13条股权转让裁判规则 知乎

规则一:依法应经有权机关批准的股权转让协议,虽已成立,但因未经有权机关批准,应认定其效力为未生效。. 公报案例: 深圳市标榜投资发展有限公司与鞍山市财政局股权转让纠纷案(2017). 裁判要点: 《中华人民共和国合同法》第四十四条规定,依法成立

最高法:采矿权主体的公司股东未经批准而发生整体改变的应属无

2021年1月5日案例二 最高人民法院在(2014)民二终字第205号薛梦懿等四人与西藏国能矿业发展有限公司、西藏龙辉矿业有限公司股权转让合同纠纷案中认为,案涉合作协议的性质应认定为探矿权转让还是股权转让,主要应取决于探矿权人更名与否的事实以及合作协议约定

2022年《最高人民法院公报案例》裁判摘要汇总_腾讯新闻

2022年《最高人民法院公报案例》裁判摘要汇总 2.明发集团有限公司与宝龙集团发展有限公司等合同纠纷案. 裁判摘要: 权人登记系兼并重组政策的要求,登记权利人仅支付定金未实际经营,申请执行人应当知晓案外人系案涉采矿权的实际权利人,对采矿权

最高法院:矿权转让合同未经审批的,受让人在执行中能否变更申请执

2020年2月29日二、关于本案采矿权转让合同未经政府主管部门审批的效力,最高法院在2017年矿业权司法解释中有明确规定,该解释在尊重当矿业权法律法规的基础上,认为此时该转让合同虽未生效,不具有实现力(物权变更的效力);但依然具有法律约束力,当事人

最高人民法院指导性案例裁判要点分类梳理(执行类)_澎湃号政

2021年5月18日最高人民法院指导性案例裁判要点分类梳理(执行类). 截至目,最高人民法院共发布27批共156个指导性案例。. 其中,2020年12月29日最高人民法院发布通知,9号、20号指导性案例不再参照。. 为加强案例指导、类案检索,福建高院研究室对指导性案例进行分类

最高法:采矿权主体的公司股东未经批准而发生整体改变的应属无

2021年1月5日案例二 最高人民法院在(2014)民二终字第205号薛梦懿等四人与西藏国能矿业发展有限公司、西藏龙辉矿业有限公司股权转让合同纠纷案中认为,案涉合作协议的性质应认定为探矿权转让还是股权转让,主要应取决于探矿权人更名与否的事实以及合作协议约定

最高法院:通过设立分公司转让探矿权,转让合同因当事人故意规避行

2021年12月20日今日推送的最高法院案例认为,如果探矿权转让当事人故意规避行政监管,不向行政部门报批转让合同,通过由受让人法定代表人担任转让人分公司负责人的形式,对探矿权实施管理的,转让合同无效。. 裁判要旨. 根据《矿产资源法》第六条、《探矿权采矿权

当事人对同一内容达成多份协议时以哪份为准(附6个相关案例)

当事人无论签订几份合同,都应该详细规定权利义务,尽量避免因词义不清而产生争议。. 一般而言相同事项上的不同约定,应以签订在后的协议变更签订在的协议为基本原则。. 2. 为了防止发生纠纷时,难以确定双方当事人的权利义务以哪份合同为准,负责

值得收藏丨2022年《最高人民法院公报案例》裁判摘要汇总

2023年3月9日2022年第1-12期共刊载案例21件、最高法院裁判文书16件,共37件。. 其中第4期未刊载案例及裁判文书,现将这37件案件的裁判摘要梳理汇总如下,供读者参考。. 2022年第1期. 1.华为技术有限公司等与康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权及标准必要专利许可纠纷

最高法院:关于合同类纠纷裁判规则103条|全是干货 知乎

七、采矿权转让合同纠纷. 24.采矿权租赁合同未经批准,法院应认定合同未生效,但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案. 案例来源:《最高人民法院公报》2012年第3期. 八、房地产开发经营

最高法院:矿山开采劳务承包是否属于采矿权转让?未报批是否有效?

2018年1月10日矿山开采劳务承包合同并非转让采矿权,应认定合法有效. 👉作者:唐青林 李舒 杨巍 (北京律师) 阅读提示:本案例为最高法院于2016年7月12日发布的人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例之一,最高法院认为,本案例的典型意义是:“劳务承包在矿山企业的生产经营中大量存在,恰当

采矿权转让纠纷——股权转让与采矿权转让的边界 知乎

采矿权转让的标的是转让方持有的采矿权,要经过国土资源管理部门审批,办理采矿权转移登记,采矿权主体发生变更。. 股权转让的标的是股权,与采矿权无直接关系,采矿权主体不发生变更。. 股权转让完成后,受让人成为股东。. 本案《股权转让合同》对

最高法院合同纠纷指导案例34篇

2018年6月13日采矿权转让合同纠纷. 24. 采矿权租赁合同未经批准,法院应认定合同未生效,但合同约定的报批条款依然有效——陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案. 案例来源:《最高人民法院公报》 2012 年第 3 期. 房地产开发经营合同纠纷

最高院案例:关于合同成立与生效的相关裁判规则梳理(31则)

2019年8月9日1、非本人签名但加盖私章的合同是否成立并有效?. 【裁判规则】合同是否成立应由主张合同关系成立的一方当事人承担举证责任,在个人签名被证实非本人所签的情况下,对方当事人不能证明私章为个人所有并加盖时,应当承担举证不能的诉讼后果。. 【案例

最高法院:通过设立分公司转让探矿权,转让合同因当事人故意规避行

2021年12月20日今日推送的最高法院案例认为,如果探矿权转让当事人故意规避行政监管,不向行政部门报批转让合同,通过由受让人法定代表人担任转让人分公司负责人的形式,对探矿权实施管理的,转让合同无效。. 裁判要旨. 根据《矿产资源法》第六条、《探矿权采矿权

最高法院:采矿权合作合同是否需报批?未报批合同是否生效?|法客帝国

但是该解释中关于矿业权转让合同的规定是:“矿业权转让合同自依法成立之日起具有法律约束力。. ”并未明确矿业权转让合同自依法成立之日起生效。. 《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》新闻发布会上,最高人民法院环境资源

最高法院典型案例:乡政府能否出让矿业权?出让合同是否有效|法客帝国|采矿权|矿产|采矿许可证|合同

2022年1月2日最高人民法院. 乡政府作为出让主体签订的矿业权出让合同无效. 阅读提示. 本文引用的案例为最高法院于2016年7月12日发布的人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例之一,最高法院认为,本案例的典型意义是:“矿产资源归国家所有,国家对矿产资源的勘查、开采实施严格的许可证管理

成都合同债务纠纷怎么解决,民间借贷纠纷处理_知芒网

一、确认合同效力纠纷. 1.债务人与其关联公司以明显不合理低价转让财产的行为系恶意串通损害债权人利益的,双方签订的合同无效,因此取得的财产应返还原财产所有人——瑞士嘉吉国际公司诉福建金石制油有限公司等确认合同无效纠纷案. 案例来源:2014年12月18日最高人民法院发布的第八批指导